Nataša Holinová
Nemáme kauzu? Tak si ju ukradneme
Po telefonáte, že na portáli topky visí môj zmrzačený text, som sa vydesila, že bulvár rozdupe prípad na atómy. Obete sú krehké už z princípu a obete inštitúcií dvojnásobne.
jazyčnica -e -níc ž. hovor. pletkárka pejor. jazyčnica, teraz aj na ešte lepšom blogu Zoznam autorových rubrík: Ňa nebudete nasírat furt, Články publikované inde, Jazykové oknoviny, Fotky, V dôchodku nad krémešmi, Pitominky furt
Po telefonáte, že na portáli topky visí môj zmrzačený text, som sa vydesila, že bulvár rozdupe prípad na atómy. Obete sú krehké už z princípu a obete inštitúcií dvojnásobne.
Dieťa, ktoré sme pre potreby publikovania pokrstili Darinka, bolo koncom novembra 2013 vyňaté z rodiny spôsobom, ktorý sa javí ako jedno veľké pochybenie štátnych inštitúcií.
Dôvody, prečo úradne vyrábať týrané dieťa, môžu byť rozmanité. Hoci v prípade Darinky sa motívy nevyjavili a zrejme ani neexistujú, úrad práce v spolupráci s nemocnicou poskytol praktický návod, ktorý sa môže zísť aj v iných situáciách.
Niekedy padne rozhodnutie z moci úradnej: vy so svojou rodinou cez Vianoce nebudete. Svoje dieťa neuvidíte. Jediná vec, ktorá by sa pri takýchto rozhodnutiach mala zvažovať, je akékoľvek riziko pre potenciálne ohrozenú osobu. Iný dôvod, prečo úradne deliť rodinu, neexistuje.
Nestáva sa mi, že sa celé kino váľa od smiechu, ako by ho jedna mater mala, a ja len bezmocne uvažujem, či mi už konečne preskočilo. Už z opisu a názvu dokumentu Pavla Korca Exponáty bolo jasné, že hrozí veľké nepochopenie. Úsmevné historky z Domova sociálnych služieb? Ľudia ako exponáty? Keby bol režisér ešte povrchnejší, už by sa vznášal.
Prípad matky a dcéry Majerovej sledujem rok a pol. Práve som ho dosledovala. Odvolací súd potvrdil rozhodnutie Okresného súdu, ktorý odňal opatrovníctvo Zlatici Fraňovej, a dodal aj niečo navyše. To niečo je veľmi dôležité – je to názor súdu, že v tomto žalostnom prípade šlo o majetok.
To nie je dobrá správa, že čipovanie zvierat prestalo byť 22 dní po nadobudnuti platnosti povinné. Je to správa, že zákon je zdrap papiera. Je to signál: vybodnite sa na zákon aj nabudúce.
Čakala som, kým utíchne diskusia pod rozhovorom s Daliou Gregorovou, ktorá porozprávala, ako sa stala obeťou závažného násilného trestného činu – znásilnenia. Už pár debát na Facebooku totiž dávalo tušiť, že mýtus o vine obetí si radostne pestujeme ďalej. Čakala som, lebo sa mi zachcelo trochu štatistiky, aspoň hrubej.
Šéfovia úradov práce by mali lietať z funkcií pre vážne pochybenia či nezákonné postupy, ale určite nie pre to, lebo premiér šiel predvádzať svoju schopnosť zabezpečiť občanom istoty do televíznej relácie. Ich šéfovia, teda ministerstvo, by zas mali dbať na systémové riešenia, aby ľudia nemuseli chodiť do tejto relácie a rozprávať o svojej biede, čo im na dôstojnosti nepridáva.
A celú túto situáciu spôsobil štát. Zodpovednosť nesie Mestská časť Ružinov. O 10 dní uplynie rok, odkedy pani Majerovú chytili za golier (obrazne povedané) a vyhodili (úplne neobrazne) z domu, kde žila so svojou chorou dcérou desiatky rokov.
V utorok 26. marca sme opäť hovorili s verejnou ochrankyňou práv Janou Dubovcovou o zbavovaní spôsobilosti na právne úkony. Pripomeňme, že ombudsmanka a jej kancelária prešetrujú tento prípad od novembra, a to z vlastnej iniciatívy. Keď som jej totiž o ňom referovala prvýkrát, nemala som v ruke nič, čo by sa dalo použiť ako podnet.
Na 314. deň od vyhodenia matky z dcérinho bytu bolo jej advokátke doručené zamietnutie predbežného opatrenia. Pani Majerová teda nemôže bývať s dcérou v akreditovanej inštitúcii, naďalej musí strpieť absolutistickú nadvládu opatrovníčky v dvojizbovej monarchii, naďalej bude len chodiť na návštevy a pýtať sa, či tam môže nechať jedlo, čo priniesla.
Či už sú to rodičia, ktorí okamžite prišli o deti predbežným opatrením, alebo obete uskladnené našou krajinou v reedukačných domovoch, prípadne akýkoľvek klient sociálnej služby, všetci zažívajú jednu a tú istú skúsenosť: skutočnosti uvedené v ich spise sú čisto vecou lotérie.
Miestny úrad Ružinov úplne zlyhal v riešení prípadu rodiny, kde dcéra prišla o spôsobilosť na právne úkony a opatrovníčka vyhodila matku z dcérinho bytu. Celkovo je problém nájsť úradné osoby, ktoré neklamali alebo sa nedopustili iných prehreškov minimálne voči profesionálnej etike.
Ten článok sa musí volať "Prežila holokaust. Prežije aj slovenské úrady a súdy?" Sedeli sme v kuchyni starej dámy za tým istým stolom, kde minule postavila sviečku nalepenú na viečko od pohára, aby som si mohla poodpisovať nejaké paragrafy a čísla spisu. Čakali sme.
Stáva sa to: obrátia sa na človeka úplne cudzie postavy a žiadajú o pomoc. Občas sú to úplné nezmysly, ale toto nebol ten prípad.Vyobracala som ju, ako som vedela. Elementárne otázky zazneli najprv na diaľku, potom aj osobne. Odpovede neposkytli ani jedinú pochybnosť. Je tu masový znásilňovač a spravodlivosť ďaleko.
zaslaného Národnému stredisku pre ľudské práva, konkrétne vedúcemu odboru práv dieťaťa Petrovi Guráňovi (publikované so súhlasom autora listu):
Ako občan právneho štátu sa neviem zmieriť s tým, že pedagogický zamestnanec beztrestne zbije decko tak, až skončí v nemocnici. „Beztrestne“ znamená, že celá vec je uzavretá ako priestupok, to jest orgány skonštatovali, že skutok sa stal, je však nepatrnej závažnosti.
S Patríciou som sa zhovárala 9. 12. 2011 v Spišskom Hrhove. Prepis záznamu som skrátila bez možnosti ukázať jej výsledok, ale s uverejnením vrátane svojho celého mena súhlasila vopred. Priezviská iných osôb som obmedzila na iniciálku.